山寨奔富红酒引争议拼多多假货太多已被外国媒体盯上了

山寨奔富红酒引争议拼多多假货太多已被外国媒体盯上了

据最新报道，社交电商平台拼多多的假货风波近日被多家知名外媒连续点名曝光。

英国《每日邮报》（Daily Mail）、澳大利亚《外交学者》（The Diplomat）、新西兰《先驱报》（NZ Herald）、美国《外交杂志》（Foreign Policy）等媒体调查发现，拼多多进口食品存在大量售假嫌疑。

《每日邮报》和《外交学者》在拼多多平台调查发现，澳洲最大的葡萄酒生产商富邑集团（Treasury Wine Estates）旗下红酒品牌奔富（Penfords），已经被多个商家以“Benfords”一个字母之差，在拼多多大量销售，并且成交量居前。

新西兰最大的华文媒体《先驱报》在其自媒体质疑多件价格不足20元人民币，但打着”新西兰进口“、”法国进口“标题的食品为明显假货。其中法国进口红酒仅7元一瓶、新西兰恒天然脱脂无糖奶粉仅售19.9元。最令记者存疑的是，根据某款澳洲贝氏燕麦片的买家秀显示，这款商品标注的实际产地是广东汕头。

此前，8月1日，以Rosen Law Firm为主的美国6家律师事务所先后发布公开声明称将对拼多多展开集体诉讼。根据多家律师事务所的声明文章以及法院披露的诉讼文件信息，拼多多遭受集体诉讼，主要原因在于，美国律师认为，拼多多在IPO过程中对重大事项进行了隐瞒，导致投资者对公司缺乏真正了解，承受了巨大的损失。

在美国律师看来，作为一家主要业务在中国、但在美国上市的公司，拼多多需要对投资者负责，真实披露公司重大信息，以保障投资者对上市公司的知情权。而在国内网民针对拼多多假货危机展开激烈讨论、多个政府部门先后公开进行调查的情况下，拼多多却并没有将这些信息披露给身处美国的投资者，导致投资者遭受巨大损失。

美国律师认为，拼多多的行为涉嫌证券欺诈。

事实上，不仅美国律师认为拼多多的行为不当，就连国内的网友也对拼多多表示了不满。日前，网易新闻旗下“数读”栏目，通过调用拼多多API接口，分析了拼多多两千多件热门商品的信息及 44 多万条顾客评论后结论认为，仅有6.59%的进口食品未发现问题，其余大量进口食品问题集中体现在山寨杂牌、无售后、临期等打擦边球行为。

不可否认，售假是电商行业痼疾，电商企业必需主动担当，也需要行业、社会共治。

2018年8月2日，国家市场监督管理总局网监司牵头召开行政约谈会，要求拼多多积极配合各地各级市场监管部门调查检查。此前，市场监管总局已经要求上海市工商局约谈拼多多平台经营者，并要求上海市和其他相关地方工商、市场监管部门，对媒体反映的以及消费者、商标权利人投诉举报的拼多多平台上销售山寨产品、傍名牌等问题，认真开展调查检查。不管是第三方平台还是平台内经营者，只要构成违法，都将依法严肃处理。

有专家表示，电商平台假货问题实际上反映了我国的电商平台最大的痛点，无论是传统电商平台，还是新兴的电商所面临的问题，实际上就是假冒伪劣。电商平台售假的根本原因还是巨大的利益，网络购物打假一方面需要完善法制，另一方面需要全社会共同行动，而电商平台必须负首要责任，承担起符合自身身份与角色的责任。